Почему мужчина стал

Почему мужчина стал


На женских порталах только и слышно, что мужиков уже не осталось. Что они уже не те, замуж выйти не за кого и родить, соответственно, тоже не от кого. Обиженные дамы делают хороший рейтинг посещаемости статьям, где активно порицают поведение тех, которых, по их же словам, уже и нет.

Это явление натолкнуло меня на размышления о том, как же так стало, что наши мужчины перестали быть рыцарями, героями и принцами. "Может быть, все-таки они где-то еще остались? Хотя бы один", – сетуют часто еще не утратившие надежду девушки.

Мне кажется, я обнаружил момент, с которого и началось ослабление мужчин. Поняв причину болезни, можно найти и способ ее лечения. А мужчины заболели слабостью, это очевидно. Причем болезнь прогрессирует и уже носит эпидемический характер. Оглянемся в прошлое, в самое начало. Во времена, когда за честь дамы отдавали жизнь. Те прославленные в веках Айвенги и Ланцелоты отличались от современных мужчин только одним. Вы поймете, о чем я, если ответите на вопрос: что было у рыцарей всегда при себе и чего нет у мужчин сегодня?

Все, кому я задал этот вопрос, ответили одинаково и сразу: тогда у всех с собой было оружие. Таким образом, ослабление мужчин началось тогда, когда у них забрали их оружие.

А ведь действительно, образ рыцаря ассоциируется у нас в первую очередь с человеком в доспехах, с мечом, копьем, на боевом коне, с родовым гербом на щите и другими атрибутами его доблести, т.е. с образом хорошо вооруженного мужчины.

Поняв это, я вспомнил и то, как воспитывали сыновей древние славяне. То, что мальчик уже не ребенок, но юноша, можно было понять по висевшему на его ремне ноже. Нож был тем предметом, который вручался после прохождения испытаний на смелость и мужество. Право на ношение клинка нужно было заслужить. Он был неким удостоверением личности, доказательством зрелости. Его нельзя было где-то оставить, потерять, испортить. Мальчики должны были беречь свои ножи, точить их и украшать. Это оружие было их достоинством и предметом гордости. Оно давало им возможность делать "мужскую работу": охотиться, мастерить, защищать и др. Думаю, эта фраза в оригинале была посвящена ножу: "Без него – как без рук".

Примечательно, что уважительное отношение к своему оружию было своеобразной формой сексуального воспитания, да и просто воспитания, которое сегодня тоже куда-то исчезло, если верить форумам. "Когда говорят о мужском достоинстве, то понимают только одно и то же. Неужели у мужчин нет других достоинств?"– спрашивают они возмущенно.

Взрослость же мужчины в былые времена начиналась с торжественного момента вручения ему настоящего боевого меча. Часто это оружие передавалось из поколения в поколение, утрата его являлась большим позором для всей семьи. В то же время осознание того, что обладание фамильным оружием ставит мужчину на один уровень

с его отцом и дедом, постепенно превращалось в понимание необходимости рождения сыновей, которым надо будет также его передать. Продолжение рода имело тогда весьма практическое и даже стратегическое значение. Отцовство было желанным событием, к которому готовились и осознанно стремились, а уж точно не "по залету".

Я думаю, именно оружие в руках мужчины создало стереотипы настоящего мужского поведения, так как оно позволяло решать вопросы "по-мужски". Оно приучало мужчин к ответственности, к способности принятия силовых решений, к действиям в условиях максимального риска, а также к необходимости соблюдать этикет. Да-да, этикет.

Представьте себе картину, когда все мужчины вокруг имеют оружие. Любое необдуманное слово могло стать последним. Этикет был в своей основе естественным механизмом защиты жизни, а не просто модной игрой, прихотью или гламуром.

Я вообще не представляю, сколько нужно силы и ловкости, чтобы танцевать какую-нибудь мазурку, будучи обвешанным саблями и прочими штуками.

Именно тогда, когда мужчины имели честь носить при себе оружие, и зародилась модель оценки их достоинств. Они должны быть сильными, умными, честными и благородными. Отвечающими за слова и способными призвать к ответу, вызвав обидчика на дуэль.

Вот бы вернуть эту норму поведения – и хамла стало бы намного меньше. Потому что хамы всегда трусы.

Актуальность этих размышлений еще и в том, что, например, в России уже рассматривают законопроект о разрешении ношения огнестрельного оружия. Однако мне кажется, что "настоящих мужчин" это нововведение уже не вернет. Культура формируется веками, а не законами и постановлениями.

А культура сегодня уже не та.

"Они выдают этим людям оружие, но запрещают курить!" – удивился Павел Воля, который любит оголять правду. Противоречия, как им и положено, противоречат. Без них никуда.

Но все же стоит признать, что взаимосвязь между оружием и поведением мужчин прямая. У мужчин забрали оружие, чем же им теперь побеждать драконов и спасать своих принцесс? Как же можно ожидать рыцарского поведения от тех, кто меча-то рыцарского и в руках не держал? Многие и с отверткой-то себя неуверенно чувствуют. И эта неуверенность передается во многом.

А эти женщины, шерше их ля фам. Неужели они не понимают, что они делают, когда мешают мальчикам приобщаться к оружию? "Кто дал ребенку ножницы? Он же глаза себе выколет! Вот оставь тебя с ним одного!", "Ой, это ж нож! Он же сейчас пальцы себе отрежет. Куда ты смотришь!", "Положи, это острое! Это детям не игрушка!"

И только папы знают, чего хотят мужчины, задаривая сыновей всеми видами вооружений, солдатиков и сборных крепостей. А себя вооружают разного рода нужными инструментами, железяками какими-то, штуками для машины и вездесущими гантелями.

Читайте также:  Гели от варикоза на ногах список

Поделюсь педагогическим опытом. Мой сын как-то принес краешек батона и с гордостью, но шепотом сказал:

– Папа, я сам отрезал!

– Молодчина! – с гордостью, но шепотом ответил ему я. От греха подальше.

Между прочим и женщины во времена удалых богатырей помягче были, понастоящей что ли. Вот посмотрит она на мирно спящего мужа своего, да на носки на полу разложенные, да на меч его, да на носки, да на меч остро отточенный. Да и приберет их сама. От греха подальше. Тихо и кротко, дабы не тревожить сладкий послеобеденный сон господина дома, отца и кормильца, и самого что ни на есть представителя Бога на земле. Вот были времена.

Всё чаще и чаще женщины обсуждают тему, ставшую такой популярной в последние годы: мужчины "мельчают", становятся более слабыми, ненадёжными, мягкими, нерешительными и т.д.

Что же это такое — коллективная женская галлюцинация, или, действительно, происходит что-то неладное с сильной половиной человечества?

"Мы сидели в кафе втроём, я и две мои подруги — маленький такой девичник. О чём мы говорим, когда видимся? Конечно о мужчинах. Настя сегодня просто кипит раздражением.

— Ты представляешь, я думала — он мужик, а он вообще непонятно что! Пока его не пнёшь, он не пошевелится… Но самое страшное, знаешь, что? Они — все такие! Я всех своих поклонников припомнила — они только с виду мужского пола. А там внутри — какой-то студень…

Мы слушали её эту историю уже в сотый раз. Ничего нового. Ленка, томно потянувшись, заметила:

— Чего-то ты не догоняешь, Настюха. Я вот отбиться никак не могу от этих мачо. Один лучше другого. Давай тебе кого-нибудь подсуну? Жалко, хорошие ведь мужики пропадают. Все такие самостоятельные, при деньгах, при своём деле… И чего они ко мне клеятся? Я ведь замужем…"

У меня, как у психолога, нет задачи оправдать мужчин или осудить их. Давайте просто исследуем этот феномен, ведь не бывает дыма без огня, как говорится. И если современные женщины жалуются на то, что встретить настоящего "мужика" всё сложнее, значит, доля правды в этом есть.

Если посмотреть на мужчин в общем и целом непредвзято, то они в массе своей не так уж и измельчали. Среди них много успешных, состоятельных, вполне реализованных, много лидеров, руководителей и владельцев бизнеса. Абсолютное большинство ключевых позиций во всех сферах жизни, опять-таки, в руках у мужчин.

Сделаем поправку на то, что женщины, когда говорят о мужчинах вообще, всегда имеют в виду каких-то конкретных мужчин, а именно тех, которые её окружают. Это может быть муж, поклонник, знакомый, друг, коллега.

Заметьте, что есть женщины, в жизни которых сложилась именно такая ситуация, когда мужчины мельчают и стремятся сесть на шею. Вплоть до полного отсутствия мужчин в ближайшем обозримом пространстве. Но это происходит не у всех женщин.

У других представительниц слабого пола в окружении достаточно сильных, самостоятельных мужчин. К некоторым же, откровенно, стоит очередь, и мужчины конкурируют за право быть мужем или любовником.

Почему так происходит? В чём здесь дело?

На каждую женщину — свой тип мужчин

Очевидно, определённые женщины притягивают к себе соответствующих им мужчин. Притягивают неосознанно, как бы случайно.

И чем сильнее в женщине мужское начало, тем больше вероятность, что в её окружении окажутся мужчины, у которых это мужское начало подавлено или недоразвито. И в этом проявляется своеобразная гармония Вселенной: в тебе есть то, чего мне недостаёт. Мужчина и женщина — это как сообщающиеся сосуды. И если где-то прибавилось, в другом непременно станет меньше.

Женщине такое положение вещей кажется несправедливым: куда все мужики-то подевались? А зачем ей мужик, когда она сама и есть этот самый мужик? Звучит, может быть, грубо, но, по сути, так и есть.

Женское и мужское — это два противоположных полюса. В каждом человеке есть оба полюса — безусловно. Но вот какой полюс сильнее?

Многие современные женщины всё больше и больше реализуются в жизни по "мужскому типу", удаляясь от женского полюса. Такая женщина позиционирует себя в жизни как мужчина, ценит и уважает себя за мужские качества и достижения. Например, за карьерные достижения, за количество зарабатываемых денег, за умение руководить людьми и управлять проектами на работе.

Современные женщины становятся более независимыми экономически, юридически, социально. И дело не в том, что мужчины мельчают. А в том, что некоторые женщины мужают. Если у женщины баланс мужского и женского перекошен в сторону мужского, то рядом с такой женщиной мужчине очень трудно, практически невозможно почувствовать себя сильной половиной. Там нет для него пространства.

Вот несколько очевидных признаков того, как женщина проявляет мужское начало:

  • Она обесценивает и критикует достижения мужчины, его личность и способности.
  • Она состоит в женском клубе "все мужики козлы" и активно обсуждает никчёмность современных мужчин.
  • Она конкурирует с мужчинами, доказывая им, что и без них может обойтись легко и непринужденно.

И, как бы странно это не звучало, но большинству женщинам трудно принимать от мужчин заботу и поддержку. И хотя они декларируют, что только и ждут мужской помощи, на деле это не так. Им гораздо важнее "не быть обязанной".

На тренингах я спрашиваю женщин: как часто вы позволяете мужчине открыть перед вами дверь? Высадить вас из машины?

Оказывается, большинство женщин считают это мелочами и предпочитают быть на самообслуживании. Но ведь мелочи только сигнализируют о чём-то более важном, глобальном.

Читайте также:  Вечер ли холден

В результате, к таким женщинам притягиваются мужчины, готовые спрятаться под крыло. И даже если сначала это был мужчина с задатками к лидерству и самостоятельности, то постепенно, рядом с ней он становится сыночком, потому что по-другому невозможно. Она берёт за него ответственность, становится ему мамой.

Женщина хочет быть правой

Чем больше женщина возмущается немощностью мужчин, тем больше вероятность того, что именно такие и будут встречаться ей на пути. Почему? Потому что они нужны ей для доказательства её правоты.

Правота эта выражается в таких фразах:

  • Что за мужик пошёл…
  • Да они ни на что не годятся.
  • На них нельзя положиться.
  • Без меня ничего он не может.
  • Всё надо контролировать самой.

Они даже могут быть не высказанными вслух, это не обязательно. Просто, это особая философия женщины, в которой мужчина видится источником проблем. А поскольку мир только отражает то, что мы думаем о нём, то и мужчины, как часть этого мира, проявляются соответственно нашим взглядам.

Слабость мужчины — это вопрос каждой конкретной женщины. И если в вашей жизни мужчины таковы, спросите себя: что вы думаете о них? Какова ваша философия, ваши убеждения относительно мужчин? Что вы делаете для того, чтобы в вашем пространстве не было места для сильного человека? В чём вы хотите быть правой относительно мужчин?

И если вы с вашей правотой не слишком счастливы, так ли она нужна вам? Может, стоит пересмотреть отношение к себе? Может, пора разглядеть в себе Женщину, а в мужчинах начать видеть Мужчин?

Сделать это, может быть, непросто, особенно, если ваша мама всю жизнь доказывала, что мужчины — слабые, бесполезные создания. Вы не обязаны перенимать от неё эту эстафетную палочку.

Возможно, ваши подруги играют в ту же игру. Но вы не обязаны поддерживать те взгляды, которых придерживаются люди вокруг вас.

Попробуйте поиграть в другую игру.

Начните с мелочей. Не хватайтесь за стул, пусть он сам пододвинет его вам. Позвольте мужчине открыть перед вами дверь. Можно, конечно, и самой… Но тогда зачем вам Он?

Мамы, бабушки, училки

Воспитание в детстве, как вы понимаете, тоже играет не последнюю роль. Такое количество "слабых" мужчин (так их обычно называют) — результат того, что мальчиков воспитывают женщины. Это случается в неполных семьях или там, где папа не имеет права голоса. В результате, будущий мужчина получает всю порцию женской любви и ласки, однако совершенно лишён образца мужского поведения.

Эти установки, может быть, и не плохи, но они совершенно не учитывают того, что мужчина должен иметь здоровую агрессию и внутренний стержень. А с таким воспитанием — это практически невозможно получить и развить.

Кроме того, если у мамы семья неполная, то, как правило, отношения с мужчинами для неё — проблема. И она неосознанно передаёт сыну философию, согласно которой быть мужчиной (в смысле, мужиком) — это плохо. Вырастает хороший, мягкий, интеллигентный мальчик, привыкший во всём полагаться на женщин. С возрастом он, скорее всего, перекочует к другой маме, т.е. жене.

Представительницы прекрасного пола давно сетуют, что настоящего мужика днем с огнем уже не найдешь. Где, спрашивается, тот рыцарь на белом коне? И откуда взялось это облако в штанах? Долгое время тезис о вырождении мужского племени дамы выводили эмпирическим путем. Но в последнее время в Сети стали появляться и научные аргументы в пользу того, что за последние 100 лет хозяин жизни измельчал. Попробуем эти тезисы разобрать.

1. Вы поглупели, господа

Тезис: Профессор Майк Вудли из университета Умео ( Швеция ) провел простой эксперимент: измерил скорость реакции у наших современников. Считается, что время, которое требуется нервной системе, чтобы ответить на раздражитель, напрямую связано с умственными способностями. В его распоряжении были результаты тестов, которые проводил в 1880- м году антрополог Фрэнсис Гальтон. Тогда время реакции представителей сильного пола равнялось 183 миллисекундам, сейчас на это уходит уже 250 миллисекунд.

Как на самом деле: Во-первых, женщины показали еще худший результат: с 187 миллисекунд они скатились до 277. Во-вторых, у ученых нет объективных показателей, чтобы оценить уровень интеллекта наших предков. Достоверно известно только, что объем мозга царя природы неуклонно снижается вот уже . 25 тысяч лет.

По подсчетам доцента кафедры антропологии МГУ Станислава Дробышевского , мозг поздних неандертальцев в среднем имел объём 1500 см3. Те же параметры 35 тысяч лет назад имел и мозг нашего непосредственного предка кроманьонца. Для современных же мужчин всех рас средний размер равен примерно 1425 см3. У женщин — и того меньше — 1350. Но опять же, связи между размером мозга и уровнем интеллекта не установлено. Все зависит от производительности нейронов. Другой исследователь интеллекта новозеландец Джеймс Флинн обнаружил: тесты на коэффициент умственного развития (IQ) люди стали решать за последние 100 лет значительно лучше. В среднем за десятилетие IQ человечества подскакивает на три пункта. Но Флинн связывает это с улучшением образования, а не интеллекта.

2. Маменькины сынки

Тезис: Мужчины превратились в маменькиных сынков, утратили бойцовские качества, перестали быть сильными, решительными, уверенными в себе. Поэтому женщины, которым не на кого опереться, все чаще вторгаются в сугубо мужские сферы: боксируют на ринге, тягают штангу, служат в армии, становятся акулами бизнеса. Да и главой семьи де-факто все чаще становятся прекрасные дамы. А подкаблучники осваивают женские ниши: уборка по дому, приготовление пищи, мытье посуды. Смена ролей повлияла и на внешний облик. У женщин фигура стала более атлетичная, а мужики — обабились.

Читайте также:  Если женщина много работает

Как на самом деле: — С точки зрения антропологии это полная ерунда, — утверждает антрополог Станислав Дробышевский. — Строение женского и мужского тела за последнее время не изменилось — это по прежнему, соответственно, Х и Y.

А вот если говорить о культурных установках, то мужчины и женщины действительно во многом стали играть другие роли. Один из самых известных исследователей проблем эмансипации, американский психолог Сандра Бем, утверждает, что в современном обществе традиционные модели мужского и женского поведения стали неэффективными. Классическая маскулинная стратегия подразумевает активность, ответственность, независимость, склонность к риску и агрессии. Женская же основана на мягкости, стремлении договариваться, приспосабливаться и идти на уступки. Сегодня такая узкая специализация не приносит успеха. По мнению Бем, самая оптимальная и популярная сегодня модель поведения — андрогинная. Это когда в зависимости от обстоятельств человек в состоянии применить либо ту, либо другую стратегию. Соответственно, биологический пол уже не всегда четко совпадает с социальным. Это не говорит, о том, что настоящие мужики выродились. Просто женщины стали экономически независимы от нас. А появление средств контрацепции еще больше увеличило степень их свободы — секс и деторождение уже не связаны. Мы стали равноправными партнерами, и домостроевские отношения естественным образом уступают место партнерству.

3. Где ты, сила богатырская?

Тезис: Чем дальше мы уходим от природы, тем слабее становится мужчина. Например, шимпанзе весом 54 кг выжимает на кистевом силомере 300-350 кг. В то время как дюжий культурист обеими руками едва ли выжмет больше 200 кг. А последние результаты обследования школьников свидетельствует о том, что в физическом развитии они заметно отстают от предшественников.

Как на самом деле: — Что касается примера с обезьяной, то это спекуляции, — считает антрополог Дробышевский. — У шимпанзе сильные кисти, потому что они большую часть времени проводят на деревьях и могут часами гулять по «второму этажу», перескакивая с ветки на ветку. Мы, спустившись на землю, эту способность утратили. Но приобрели другие качества. Возьмите шимпанзе на 3-километровую пешую прогулку. Она через километр выбьется из сил. А человек может двигаться сутками. Существуют методы охоты, например, у бушменов, когда охотники просто идут за антилопой 30-40 километров, не давая ей отдыхать. Они загоняют животное и бедолага падает от усталости. Кроме человека такой способ охоты, который требует фантастической выносливости, практикуют только волки.

А вот относительно силовых показателей у представителей разных поколений, наблюдается цикличность. Так, в 1970-е годы московские школьники выжимали на кистевом силомере заметно больше, чем их сверстники в 1930 году. 8-летние мальчики жали в среднем на 1,3 кг больше, 11-летние — на 3,6 кг, а в 13-летние — на 5,7 кг. Нынешние дети, в свою очередь, уступают школьникам 1970-х годов. Согласно исследованию, которое проводил Ульяновский государственный университет с 1997 по 2003 годы (тестировалось около 20 тысяч школьников) у мальчиков снижение силовых показателей произошло на 22,3 %, а у девочек — на 19,4 %. Это связывают с тем, что волна акселерации, наблюдавшаяся в середине XX века, исчерпала себя.

4. Растут как сорняки

Тезис: Лишившись традиционных мужских качеств, парни как сорняки поперли в рост. В этом можно убедиться, изучив архивные данные по новобранцам за последние 100-150 лет.

Как на самом деле: Кто бы спорил! Действительно, за это время мы прибавили в росте 10-15 см. Русские мужики в среднем вымахали до 175 см. Средний рост испанца и француза — 177-178 см. Немцы доросли до 181 см. А самые рослые парни в Европе — голландцы (184 см)! Но нельзя сказать, что мы выходим на какие-то новые рубежи. Примерно таким же был рост мужчин в античном мире, а джентльмены из каменного века, как правило, могли похвастаться ростом за 1.85 м. Просто затем в Средние века мы угодили в физиологическую яму. По мнению Станислава Дробышевского, это было связано с тем, что в феодальной Европе люди оказались привязаны к земельному и обмен генами происходил внутри локальных сельских общин. И лишь когда грянула промышленная революция и огромные массы населения пришли в движение, приток свежей крови вызвал к жизни феномен акселерации. Как показывают расчеты, дальше мы уже расти не будем.

5. Был Апполон — теперь Жиртрест

Тезис: Двойные подбородки и пивные животы у мужичков встречаются куда чаще, чем атлетическая фигура Аполлона. По данным Всемирной организации здравоохранения, 11 % мужчин страдают ожирением.

Как на самом деле: Здесь нам нечем крыть. В 2004-07 годах сотрудники НИИ гигиены и охраны здоровья детей и подростков мониторили состояние здоровья московских школьников 8-11 лет. Выяснился удивительный парадокс: у девочек все чаще наблюдается дефицит массы тела (сказывается дурной пример худосочных топ-моделей). Морят себя голодом до 15 процентов школьниц. А у мальчиков четко фиксируется бурный рост избыточной массы тела. В 1998 году доля чересчур упитанных маленьких москвичей составляла 5,2, а в 2005 году — уже 14,7%. Медики объясняют это двигательным «голодом» и неправильным избыточным питанием. В первую очередь, эти факторы бьют именно по мужчинам.

Куда исчезли все рыцари, разбирались с психологом Ильей Богиным на Радио "Комсомольская правда":

Богатыри — не вы! Почему женщины стали сильнее мужчин?.Ученые утверждают, что современные женщины стали сильнее мужчин. В психологическом, а частенько — и в физическом плане

Ссылка на основную публикацию
Почему мне так хреново
Один из не таких уж редких запросов клиента на сеансе у психолога может звучать так: «Вроде бы, все нормально, но...
Почему важно правильно питаться
Древние говорили: ты то, что ты ешь. Современные исследования подтверждают это высказывание. От рациона зависят не только здоровье и долголетие,...
Почему вегетарианство полезно
Почему большинство людей на нашей планете не хотят стать вегетарианцами и скептически относятся к такому типу питания? Есть несколько основных...
Почему может болеть левая лопатка
Боль под левой лопаткой может носить различный характер. Причина этому – множество различных факторов, вызывающих дискомфортные ощущения в верхней области...
Adblock detector